出典に基づく事実
作品と劇場に関する事実は、公式情報と照合します。上演時間、推奨年齢、入場規則、アクセシビリティ、発表された日程は、購入判断に影響するため特に注意が必要です。ガイドには調査の出典へのリンクと、事実確認の日付を記載します。
調査や草稿の作成にソフトウェアを使用することがあります。ただし、独自の文章にも公開前の編集判断、出典確認、レビューが必要です。調査を実際の観劇体験と偽ったり、引用、インタビュー、受賞歴、スタッフの経歴を創作したりはしません。
比較記事は選択の理由を説明します
ブログでは、リンクした作品情報と独自の計画分析を用いて、公演やチケットの選択肢を比較します。おすすめでは、どんな興味や実用上のニーズに応えるかを説明し、ある公演が誰にとっても最良だとは主張しません。これらの特集は、実際に観劇した公演のレビューとは区別します。
架空のスタッフを作ったり、調査を実体験として説明したりはしません。記事の日付は、内容を伴う更新と事実確認を記録します。該当する節のそばと出典一覧に資料を掲載し、読者が最新の公演情報やプログラムの規則を確認できるようにします。
レビューには執筆者と観劇した公演を明示
レビューとは、執筆者を明示した公演への批評です。筆者と実際に観劇した作品を特定します。提供元の説明、観客の評価、調査に基づく公演ガイドは、批評家によるレビューではありません。
ニュースとレビューは編集承認を経て公開します。重要な訂正は見える形で記録し、更新日は実質的な内容変更を反映する必要があります。
チケット情報は誠実に
空き状況と料金は予約サービスから取得し、変更される場合があります。提供元の空き状況を残席数の断定に置き換えたり、最安値を保証したり、エリア選択のみの販売で個別座席を選べると約束したりはしません。
座席のアドバイスは、選択肢とそれぞれの長所・短所を説明するものです。個別に確認された情報を除き、見え方、アクセス経路、足元の広さ、特定の席を保証しません。実際のチケットの注意事項を確認し、アクセス上の要望は劇場にお問い合わせください。